Jika turun ke pertarungan tangan kosong, yang mana Anda lebih suka, blok instruksi kungfu "Bruce Lee" selama tiga jam atau M-9 di ujung senapan Anda?

Hanya beberapa minggu yang lalu media berita membuat berita besar dari fakta bahwa Angkatan Darat telah mengumumkan bahwa mereka menjatuhkan instruksi bayonet dari pelatihan dasar. Bagi kita yang telah ada selama beberapa waktu, ini sebenarnya tidak terlalu mengejutkan, karena sebagian besar program pelatihan Angkatan Darat berjalan dalam siklus. Latihan Bayonet juga merupakan salah satu hal pertama yang mereka jatuhkan selama periode "lebih baik dan lebih lembut" setelah Perang Vietnam. Beberapa telah memutar siaran pers ini menjadi pernyataan bahwa militer menjatuhkan bayonet dari masalah untuk memerangi pasukan tentara secara luas. Dari semua yang telah saya ketahui, itu jauh dari kebenaran.

Seperti yang dikatakan oleh prajurit infanteri, kapal tanker, artileri, ranger atau Pasukan Khusus, dasar hanyalah prolog pelatihan tempur yang sesungguhnya. Semua pendaftar, tidak peduli apa peran mereka di masa depan dalam ketentaraan, melewati dasar sebagai pengantar kehidupan militer. Combat MOS (Military Occupation Skill) kemudian melanjutkan ke pelatihan lanjutan jangka panjang untuk mempelajari spesialisasi pertempuran serius mereka. Jelas, itu mungkin buang-buang waktu dan uang untuk melatih pustakawan pos masa depan untuk menggunakan bayonet. Tampaknya jauh lebih logis untuk menyelamatkan keterampilan bayonet dan hand-to-hand untuk program pelatihan tempur khusus.

Banyak dokter hewan dari konflik Irak dan Afghanistan saat ini juga telah dikutip mengatakan mereka secara pribadi tidak pernah mengeluarkan bayonet. Mengasumsikan dari sini bahwa senjata-senjata ini tidak lagi ada dalam sistem akan salah. Ada M-9 yang cocok pada "TO&E" (tabel organisasi dan peralatan) untuk setiap senapan yang dikeluarkan di perusahaan infanteri. Untuk tujuan praktis, ini juga dianggap sebagai pisau tempur ketika diperlukan. Masalahnya telah lama adalah bahwa tentara mengkategorikan bayonet pada tingkat yang sama dengan senapan atau pistol dan membutuhkan kontrol yang lebih dekat terhadap mereka daripada, katakanlah, sepatu tempur. Memiliki pasukan kehilangan atau menghancurkan bayonet melakukan sesuatu yang bodoh, dan kemudian tidak dapat menjelaskannya, dapat memiliki dampak serius bagi karir semua yang terlibat. Dengan menggunakan kebijakan "lebih baik aman daripada menyesal" yang digunakan sebagian besar perwira, mereka tidak mengeluarkan bayonet yang disimpan di ruang senjata tanpa alasan yang sangat bagus.

Ini juga merupakan fakta bahwa pertempuran di Irak telah diturunkan ke sesuatu yang lebih seperti patroli polisi bersenjata lengkap daripada perang konvensional. Menerapkan pelajaran yang dipelajari di medan perang terakhir Anda ke masa depan Anda tidak selalu berhasil. Sementara karaben M-4 mungkin ideal untuk pertempuran jalanan di Irak, itu terbukti kurang efektif pada jarak yang lebih jauh di Afghanistan. Sementara "perang asimetris intensitas rendah" mungkin menjadi semboyan hari ini, itu tidak berarti pasukan besok tidak akan tahan terhadap serangan gabungan infanteri / baju besi oleh divisi penuh tentara Korea Utara. Jika dan ketika itu terjadi, bayonet mungkin sekali lagi menjadi sangat berguna.